Jurisprudencia | Administrativo

Buscar en jurisprudencia Administrativo

Filtros

Año

Voces

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Por página

Fecha desde

Fecha hasta

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 110/2016 de 02 de febrero del 2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE

Recurso de queja contra auto que deniega la preparación de recurso de casación contra la desestimación del recurso de reposición interpuesto contra providencia en pieza separada de medidas cautelares. Auto recurrido en reposición: se aplica el régimen jurídico del recurso de casación en función de la fecha del auto que resuelve el recurso de reposición. No compete al Tribunal a quo determinar la concurrencia del interés objetivo casacional, sino sólo el cumplimiento de los requisitos establec

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 1163/2018 de 07 de mayo del 2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR

Inscripción automática en el Registro de Régimen Retributivo Específico prevista en la Disposición Transitoria 1ª del RD 413/2014 de instalaciones que tuvieran reconocida retribución primada a la entrada en vigor del RDL 9/2013. Claridad de la norma. Carencia de interés casacional objetivo.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 6/1996 de 06 de julio del 1998

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: OSCAR GONZALEZ GONZALEZ

Caducidad beneficios Gran Área de Expansión. Recurso extraordinario de revisión improcedente. LAS MARISMAS DE LEBRIJA.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 357/2018 de 29 de octubre del 2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA

D. L.M presentó un recurso de casación que fue rechazado por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, basando la negativa en la falta de relevancia casacional. La procuradora, representando a L.M y dirigida por la letrada, ha interpuesto un recurso de queja. Se argumenta que hubo una interpretación errónea por parte del Tribunal respecto a la doctrina constit

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 537/2015 de 02 de junio del 2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ

Recurso de Revisión contra Decreto de 3 de mayo de 2016 , que desestima la impugnación por excesivas y aprueba la tasación de costas de fecha 25 de febrero de 2016.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 6187/2017 de 12 de junio del 2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ

Complemento de auto. El Auto de admisión no se pronuncia sobre la existencia de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia de diversas cuestiones planteadas por el recurrente. No ha lugar.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 105/2023 de 16 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT

Recurso de queja. Desestimación.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 51/2018 de 08 de octubre del 2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR

Recurso de queja. Desestimación: auto que desestima recurso de revisión no susceptible de recurso de casación. No se trata de un supuesto de los previstos en el artículo 87.1 LJCA.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 273/2017 de 19 de junio del 2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE

Recurso de queja. Desestimación. No se puede discutir en casación la valoración de la prueba realizada por el tribunal a quo, cuestiones excluidas del recurso de casación en virtud del art. 87.bis de la LJ. La incongruencia omisiva solo tiene interés casacional si lo tiene la cuestión jurídica que no ha sido abordada.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 1716/2021 de 10 de noviembre del 2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA ISABEL PERELLO DOMENECH

La admisión. Sala de Supervisión Regulatoria de la CNMC. Medida cautelar de suspensión. Apariencia de buen derecho. Carencia de interés casacional.

999 Resultados