chevron_leftchevron_right
chevron_leftchevron_right
Jurisprudencia | Administrativo
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Recurso de amparo
Ejecución de la sentencia
Derechos fundamentales
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Fernandez Valverde, Rafael
Menendez Perez, Segundo
Teso Gamella, Maria Del Pilar
Diez-picazo Gimenez, Luis Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
JD Alicante/Alacant
Tribunal Supremo
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo
TS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1684/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2494/2019, 09-12-2020
Impuesto sobre la renta de las personas físicas. Liquidación provisional precedida de un procedimiento de gestión (foral) similar al de verificación de datos cuando era procedente el de comprobación limitada, según la normativa foral que resultaba de aplicación. Cabe el recurso de casación estatal cuando el derecho autonómico (derecho foral, en este caso) invocado como infringido reproduzca normativa estatal de carácter básico y cuando se haga valer la vulneración de la jurisprudencia recaída
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 157/2020, 24-07-2020
PRIMERO.-Las resoluciones impugnadas cuentan con un triple contenido en su parte dispositiva impuestas, de forma solidaria, al Ayuntamiento recurrente y a la entidad Justo y Manoli, S. L., en situación de concurso de acreedores desde 2015:a) La imposición de la sanción de multa, en la cuantía de 1.000.000,00 de euros, de conformidad con lo establecido en el artículo 116.3.a), e) y g) del Texto Refundido de la <rel id="429121" uri="http://poolparty.vadem
Sentencia SOCIAL Nº 1094/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2694/2018, 09-12-2020
CAM. Despido. Contrato de interinidad por vacante. Pase inmediato del titular a situación de excedencia por incompatibilidad de la persona que gana la plaza tras su toma de posesión. Se considera causa válida de extinción del contrato por cobertura reglamentaria de plaza, aunque acto seguido se adjudique nuevamente, sin derecho a indemnización. Reitera doctrina SSTS 25-06-2019 (rcud. 1349/2015), dos de 19-09-2019 (rcud. 94 y 217 de 2018), 25-09-2019 (rcud. 2039/2018), 08/01/2020 (rcud. 3694/2
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1257/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1905/2019, 05-10-2020
Cancelación por incumplimiento de requisitos de la inscripción en el registro de régimen retributivo específico en estado de explotación de la instalación fotovoltaica. Caducidad del procedimiento. Artículos 42, 44 y 92 de la Ley 30/1992, de 2
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 151/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 489/2019, 28-02-2020
PRIMERO.- Actuación impugnada 1.1 Es objeto de recurso contencioso-administrativo por Dª Leonor la Resolución del Servicio Público de Empleo Estatal, del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social de 22 de mayo de 2019 por la que se desestimó el recurso extraordinario de revisión interpuesto contra la resolución de dicho órgano de 13 de junio de 2017, en materia de capitalización de prestaciones por desempleo.1.2 La demanda se fundamenta en que por sentencia del Juzgado de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3461/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 753/2019, 29-07-2020
PRIMERO. - Objeto del recurso y suplico de la demanda.Por la representación de D. Fructuoso se interpone recurso contencioso-administrativo con núm. 753/2019 contra las resoluciones del TEAR de Cataluña siguientes:-resolución de 5 de septiembre de 2018, contra las liquidaciones provisionales de IRPF- ejercicios 2013 a 2015, dictadas por la Administración de Sabadell de la AEAT, con cuantía total de 4.394,83 euros ( 3.080,82 euros, 560,46 euros, 499,65 euros y 253,90 euro
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1284/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 361/2019, 13-10-2020
EXTRADICIÓN. ACUERDO INICIAL DEL CONSEJO DE MINISTROS PARA CONTINUAR EL PROCEDIMIENTO. TRADUCCIÓN IMPUESTA POR EL CONVENIO EUROPEO DE EXTRADICIÓN
Sentencia Militar Nº 75/2020, TS, Sala de lo Militar, Sec. 1, Rec 23/2019, 03-11-2020
Falta muy grave del art. 8.14 de la L.O. 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas, consistente en 'haber sido condenado por sentencia firme en aplicación de leyes distintas al Código Penal Militar, a pena de prisión por un delito doloso ... cuando afecte al servicio, a la imagen pública de las Fuerzas Armadas, a la dignidad militar o cause daño a la Administr
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1407/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4332/2019, 27-10-2020
Responsabilidad patrimonial. Indemnización por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. Haber sufrido prisión preventiva y posterior absolución por el delito imputado.
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 503/2017, 07-05-2018
Recurso de queja. Falta de justificación suficiente del interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia en relación con el art. 88. 2 c) y e) LJCA y con supuesto no reconducible al listado del art. 88.2 y 3 LJCA.