Jurisprudencia | Administrativo

Buscar en jurisprudencia Administrativo

Filtros

Año

Voces

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Por página

Fecha desde

Fecha hasta

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1187/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1200/2020, 29-09-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN

Nº de sentencia: 1187/2021

POSTULACIÓN PROCESAL. SUBSANACION EN EL PLAZO SEÑALADO AL EFECTO. EFICACIA. NO CABE DECLARAR LA INADMISIBILIDAD PORQUE LA SUBSANACIÓN SE PRODUCE TRANSCURRIDO EL PLAZO DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 38/2021, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 195/2019, 22-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: GARCIA VICARIO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 38/2021

RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 6304/2017, 11-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

FUNCIÓN PÚBLICA. Requisitos para la percepción de la pensión de viudedad por parte de una pareja de hecho. Medios de acreditación de las parejas de hecho.

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 382/2018, 31-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: FONSECA-HERRERO, ANTONIO JESUS RAIMUNDO

Auto ha lugar a medida cautelar

Sentencia Militar Nº 67/2020, TS, Sala de lo Militar, Sec. 1, Rec 15/2020, 20-10-2020

Orden: Militar

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Militar

Ponente: PIGNATELLI MECA, FERNANDO

Nº de sentencia: 67/2020

Falta muy grave consistente en 'consumir drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas de forma reiterada fuera del servicio' del art. 8.8 de la L.O. 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas. Vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia en base a que no se ha llevado a cabo prueba alguna, utilizando la Sala de instancia el expediente administrativo para producir la sentencia, dándole a dicho expediente, la categoría o naturale

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1287/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3997/2019, 13-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL

Nº de sentencia: 1287/2020

Falta de notificación de la denuncia por el órgano autonómico al SDC

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 132/2020, JCA - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 455/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1

Ponente: BARBA MORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 132/2020

ADMINISTRACION DEL ESTADO

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 4141/2018, 02-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL

Auto de inadmisión. Medidas cautelares. Suspensión de la resolución del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad por la que se desestimaba el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 26 de febrero de 2016, por la que imponía dos sanciones por la comisión de dos infracciones graves del artículo 34 b) del Texto Refundido de la <rel id="22347231" uri="http://poolparty.vademecumlegal.es/Legislac

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 43/2019, 01-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: GARCIA, FERNANDO ROMAN

Auto desestima recurso de queja. Art. 89.2.f) LJCA.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1328/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 7337/2019, 15-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN

Nº de sentencia: 1328/2020

AGUAS. SANCIÓN. PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN. DIES A QUO PLAZO. APLICACIÓN AL RECURSO DE REPOSICIÓN DEL ART. 30.3 DE LA LEY 40/2015 RESPECTO DE LA DESESTIMACIÓN PRESUNTA DEL RECURSO DE ALZADA. LAS OBLIGACIONES DE REPOSICIÓN DEL DOMINIO PUBLICO SE SUJETAN A DISTINTO PLAZO DE PRESCRIPCIÓN.

999 Resultados