Jurisprudencia | Propiedad horizontal

Buscar en jurisprudencia Horizontal

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Por página

Fecha desde

Fecha hasta

Sentencia Civil 938/2008 TS, Rec. 1213/2003 de 22 de diciembre del 2008

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 938/2008

Propiedad horizontal. La comunicación al copropietario ausente de los acuerdos de las juntas prevista en el artículo 18.3 LPH debe verificarse en la forma establecida en el artículo 9 LPH y sólo puede presumirse la práctica de la notificación si se demuestra, de acuerdo con las circunstan

Sentencia Civil 213/2005 AP Segovia, Rec. 330/2005 de 21 de octubre del 2005

Orden: Civil

Tribunal: AP Segovia

Ponente: PALOMO DEL ARCO, ANDRES

Nº de sentencia: 213/2005

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Segovia, sobre acción de cesación de ruidos molestos. En el conjunto inmobiliario que habita el actor, constituido en régimen de propiedad horizontal, su vecino colindante alberga en su parcela un número indeterminado de perros, que en su continuo ladrar y además con una intensidad tal, originan unos niveles de ruido, no ya molestos sino absolutamente insoportables. Está legitimado el

Sentencia Civil 163/2002 AP Soria, Rec. 188/2002 de 31 de julio del 2002

Orden: Civil

Tribunal: AP Soria

Ponente: GARCIA MORENO, JOSE MIGUEL

Nº de sentencia: 163/2002

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Soria, sobre impugnación de acuerdos adoptados por las Juntas de Propietarios de la Comunidad. La Sala estima que el local del que son propietarios los actores se encuentra exento de contribuir a los gastos de limpieza, reparación, mantenimiento y conservación del portal, escaleras y ascensores del inmueble y alumbrado de todo ello, al tratarse de instalaciones distintas y,

Sentencia Civil 88/2018 AP Salamanca, Rec. 746/2017 de 09 de marzo del 2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 88/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 60/2021 AP A Coruña, Rec. 288/2020 de 26 de marzo del 2021

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: GONZALEZ CASTRO, CESAR

Nº de sentencia: 60/2021

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 611/2019 AP Salamanca, Rec. 420/2019 de 12 de diciembre del 2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 611/2019

PRIMERO. - La parte demandada apelante fundamentó su recurso en la infracción de los artículos 216 y 218 LEC, en relación con los artículos 247 y 248 LOPJ y los artículos 24.1 y 120.3 CE, porq

Sentencia Civil 129/2020 AP Segovia, Rec. 16/2020 de 21 de abril del 2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Segovia

Ponente: MARINA REIG, JESUS

Nº de sentencia: 129/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 46/2011 AP Huesca, Rec. 154/2010 de 22 de febrero del 2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 46/2011

/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/96/resumen/967803.html no existe

Sentencia Civil 326/2021 AP Huesca, Rec. 35/2018 de 18 de octubre del 2021

Orden: Civil

Tribunal: AP Huesca

Ponente: GIL NOGUERAS, LUIS ALBERTO

Nº de sentencia: 326/2021

PRIMERO.- Acerca de la infracción del principio de concentración.El primer motivo que se aduce contra la sentencia de instancia afecta a la infracción del artículo 290 CC, ya que sostiene que la decisión en la instancia de celebrar el curso de la vista, sin contar con la presencia del perito de designación judicial, prueba admitida en la audiencia previa, supone una infracción a

Sentencia Constitucional Nº 66/1995, TC, Sala segunda, Recurso de amparo 1693/1992, de 08-05-1995

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 66/1995

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don José Gabaldón López, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Carles Viver Pi-Sunyer y don Tomás S. Vives Antón, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1.693/92 promovido por la Federación de Banca, Ahorro, Seguros y Oficinas de la Unión Gene

438 Resultados