Jurisprudencia | Administrativo

Buscar en jurisprudencia Administrativo

Filtros

Año

Voces

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Por página

Fecha desde

Fecha hasta

Acuerdo de Sala Constitucional 172/2006 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 6171-2003 de 05 de junio del 2006

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 172/2006

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Guillermo Jiménez Sánchez, Presidente, don Vicente Conde Martín de Hijas, doña Elisa Pérez Vera, don Eugeni Gay Montalvo, don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sánchez, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 6171-2003, promovido por doña María José Calle García, representada por la Procuradora de los Tribunales doña Is

Acuerdo de Sala Constitucional 82/2009 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 4574-2007 de 23 de marzo del 2009

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 82/2009

Tras una inspección de Trabajo en un Hostal propiedad de la mercantil, la Delegación de Gobierno impuso una sanción económica por la comisión de 32 infracciones del art. 54.1 d) de la Ley Orgánica 4/2000, al tener a su servicio a 32 trabajadoras extranjeras en situación irregular. Interpuso recurso en primera instancia -desestimado porque el expediente sancionador se incoó en plazo y las pruebas interesadas por la Parte eran impertinentes-, y más tarde en apelación ante el Tribunal Superior d

Acuerdo de Sala Constitucional 23/2007 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 7733-2003 de 12 de febrero del 2007

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 23/2007

La Sentencia declara vulnerado el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa, pues la inadmisión por parte del Tribunal sentenciador de la testifical propuesta en tiempo y forma, argumentando que ?no iba a convencer a la sala?, supone una valoración anticipada de la prueba que menoscaba el derecho de la empresa sancionada: la duda sobre la credibilidad de los testimonios (por provenir de empleados de la empresa) no justifica en el caso denegar la práctica de la prueba.</

Acuerdo de Sala Constitucional 103/2008 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de inconstitucionalidad 5707-2008 de 11 de septiembre del 2008

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 103/2008

El Parlamento vasco aprobó una ley para celebrar una consulta que habilitase el inicio de negociaciones entre el gobierno de España y el gobierno del País Vasco y alcanzase la paz y la normalización política. Esta consulta se concibió como un instrumento legal y democrático que no se calificaba de una consulta popular por vía de referéndum, y que pretendía celebrarse el sábado 25 de octubre de 2008 en la Comunidad Autónoma del País Vasco. El Presidente del Gobierno acordó interponer recurso d

Acuerdo de Sala Constitucional 144/2007 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 3877-2004 de 18 de junio del 2007

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 144/2007

La motivación por remisión realizada por la Sala para apreciar el carácter habitual en la operación de venta de 23 viviendas realizada a lo largo de tres meses del ejercicio 1996, y por tanto, excluir la aplicación del art. 104.3.4 LIVA, permite conocer con suficiente grado de precisión la ratio decidendi de la resolución. En este sentido,

Acuerdo de Sala Constitucional 48/2003 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de inconstitucionalidad 5550-2002 de 12 de marzo del 2003

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 48/2003

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, Presidente, don Tomás S. Vives Antón, don Pablo García Manzano, don Pablo Cachón Villar, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez, doña María Emilia Casas Baamonde, don Javier Delgado Barrio, doña Elisa Pérez Vera, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Eugeni Gay Montalvo y don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla sig

Acuerdo de Sala Constitucional 14/2006 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2145-2003. de 16 de enero del 2006

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 14/2006

Vulneración por resoluciones de los tribunales del derecho a la tutela judicial efectiva en relación a la impugnación de resoluciones administrativas presuntas deducidas del silencio administrativo.

Acuerdo de Sala Constitucional 22/2009 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 8673-2005 de 26 de enero del 2009

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 22/2009

Don Carlos de Bustos Zamarro interpuso recurso contencioso-administrativo solicitando que se declarara la ilegalidad de la construcción de una vivienda y de la licencia que la amparaba, otorgada por el Ayuntamiento de Siero, así como la demolición en la parte afectada. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias declaró la ilegalidad de las obras y ordenó su demolición. Posteriormente, y a solicitud del Ayuntamiento de Siero, ordenó la su

Acuerdo de Sala Constitucional 220/2006 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 3262-2004 de 03 de julio del 2006

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 220/2006

La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 3262-2004, promovido por don José Luis Romera García, representado por la Procuradora de los Tribunal

Acuerdo de Sala Constitucional 58/2009 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 7914-2005 de 09 de marzo del 2009

Orden: Constitucional

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 58/2009

Una sociedad mercantil interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución sancionadora dictada por la Delegación del Gobierno de la Comunidad de Madrid ante un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo. Dicho órgano judicial dictó Sentencia desestimando el recurso sin examinar la caducidad del expediente sancionador alegada por la empresa en el acto de la vista. El Juzgado consideró que ésta constituía una cuestión nueva, nunca antes alegada en la vía administrativa y, por tanto

999 Resultados