Jurisprudencia

Jurisprudencia | Administrativo

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1790/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 481/2017, 18-12-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: NAVARRO SANCHIS, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 1790/2018



Impuesto sobre Grandes Establecimientos Comerciales de Cataluña. Denegación de medidas cautelares por la Sala de instancia, reproducción de otra anterior ya firme -no impugnada en casación por falta de cuantía casacional-. Interpretación del artículo 132 de la Ley Jurisdiccional. El auto de admisión plantea si la modificación o revocación de las circunstancias en virtud de las cuales se hubieran adoptado -o denegado- tales medidas, en este caso la suspensión de una liquidación a la recurrente po
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 638/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 768/2017, 24-10-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: LESCURE CEÑAL, GUSTAVO RAMÓN


Nº de sentencia: 638/2018



PRIMERO .- Por la mercantil 'Imprenta Universal, S.L.U.' se impugna la Resolución del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (TACP) nº 147/2.017 de 10 de Mayo que acordó 'Inadmitir el recurso especial en materia de contratación nº 129/2.017 contra los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares y de Prescripciones Técnicas del 'Acuerdo Marco para los servicios de impresión y personalización de títulos oficiales, suplemento europeo al título y sus copi
Acuerdo de Sala Constitucional 135/2018 JD Alicante/Alacant, Rec. Cuestión de inconstitucionalidad 3377/2018 de 13 de diciembre del 2018

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO


Nº de sentencia: 135/2018



Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo respecto del artículo 367.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.Principio de seguridad jurídica y reserva de ley orgánica en relación con la garantía de inamovilidad judicial: nulidad del precepto legal que no precisa las consecuencias derivadas de la carencia de aptitud en los jueces y
Acuerdo de Sala Constitucional 92/2013 JD Alicante/Alacant, Rec. Cuestión de inconstitucionalidad 4596/2011 de 22 de abril del 2013

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Ponente: PEREZ DE LOS COBOS ORIHUEL, FRANCISCO


Nº de sentencia: 92/2013



Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en relación con el artículo 2 de la Ley del Parlamento de Cantabria 2/2011, de 4 de abril, por la que se modifica la Ley 2/2001, de 25 de junio, de ordenación territorial y del régimen urbanístico del suelo de Cantabria, en relación con los procedimientos de indemnización patrimonial en materia urbanística.Competencias sobre legislación procesal y régimen jurídico de
Sentencia Penal Nº 86/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 538/2017, 19-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 86/2018



Contra la salud pública. Intervenciones telefónicas. Doctrina de la Sala. Requisitos del auto habilitante. El control posterior sobre la decisión que acordó la medida debe revelar que el Juez tenia a su alcance datos objetivos acerca de la existencia del delito y de la participación del sospechoso, así como acerca de la utilidad de la intervención telefónica, de forma que quede de manifiesto que aquella era necesaria y que estaba justificada. Conexión antijuricidad. No basta la conexión causa
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1020/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1093/2017, 18-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: TOLOSA TRIBIÑO, CÉSAR


Nº de sentencia: 1020/2018



Art. 108.3 Ley Jurisdicción. Aplicación temporal. Determinación del concepto tercero de buena fe.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 475/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 138/2017, 21-03-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN


Nº de sentencia: 475/2018



EJECUCIÓN DE SENTENCIAS. ARTÍCULO 108.3 LJCA. DOCTRINA GENERAL.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 210/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 29/2017, 13-02-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: NAVARRO SANCHIS, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 210/2018



Proceso de revisión de sentencia firme del artículo 102 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. No concurren los requisitos legales. La demanda se articula invocando el artículo 102.1.a) LJCA, por haberse recobrado supuestamente documentos decisivos para resolver la contr
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1330/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 34/2017, 19-07-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: CUDERO BLAS, JESUS


Nº de sentencia: 1330/2018



Procedimiento de revisión de sentencias firmes.Necesaria interpretación restrictiva de los motivos de revisión previstos en el artículo 102.1 de la Ley Jurisdiccional, cuya concurrencia resulta obligada para que proceda la revisión, pues en este procedimiento no cabe efectuar una nueva consideración del litigio, ni reabrir el debate producido en la instancia. Y mucho menos cuestionar la valoración de la prueba efectuada en la misma.Los documentos a los que se refiere la letra a) de aquel precept
Reiteración doctrina. Interpretación art. 108.3 de la Ley de la Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Sentencia TS, Sala de lo Contencioso, Nº 1119/2018, Rec 1749/2017 de 02-07-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: SUAY RINCON, JOSE JUAN


Nº de sentencia: 1119/2018



 Urbanismo. Recurso de casación contra auto que desestima el incidente de imposibilidad legal o jurídica de ejecución de sentencia de 17 de junio de 2011 que concedió licencia de obras para la construcción de 21 viviendas unifamiliares. Interpretación del Art. 108 apartado 3 de la <rel id="1949354" uri="http://poolparty.vademecumlegal.es/Legislacion/30768" tipo="LEGIS

999 Resultados