Jurisprudencia | Administrativo

Buscar en jurisprudencia Administrativo

Filtros

Año

Voces

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Por página

Fecha desde

Fecha hasta

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 733/1995 de 04 de mayo del 1999

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN ANTONIO XIOL RIOS

Responsabilidad patrimonial. Suicidio en centro penitenciario. Funcionamiento anormal del servicio por defectuosa vigilancia, ya que el interno permaneció oculto en la celda.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 9864/1992 de 21 de mayo del 1999

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ

Incidente de modificación de medida cautelar de suspensión acordada y dejada sin efecto.

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 1562/2015 de 25 de abril del 2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ

ÚNICO.- El artículo 102 bis.3 de la LJCA impone al recurrente en revisión la carga procesal de citar «la infracción en que la resolución hubiera incurrido», en este caso el decreto de 13 de febrero pasado y basta estar al citado recurso de don Aquilino para constatar que no alega precepto alguno, sino que reproduce las con

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 143/2021 de 21 de julio del 2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO

Alegación previa de inadmisibilidad sobre cuestión de competencia de la Sala.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 1729/1998 de 29 de junio del 2002

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE

Casación no ha lugar. No cabe confundir incongruencia de la sentencia con defecto en el ejercicio de la jurisdicción (non liquet). No hay incongruencia cuando implícitamente queda resuelta la cuestión planteada. No hay falta de legitimación activa en la mujer que reclama una indemnización para el marido invalido. No transcurrido plazo de prescripción porque se efectuó en tiempo la reclamación y el daño es continuado. No concurrió fuerza mayor porque el evento fue

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 6998/1995 de 27 de diciembre del 1999

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE

Casación ha lugar porque existe nexo causal entre la actuacion del ayuntamiento demandado y la amputación de la pierna del recurrente. Doctrina jurisprudencial acerca del nexo causal. No hubo por parte de la sala de instancia falta de lógica al establecer la causa de la explosión en virtud de la presunción no establecida por la ley (artículo 1253 del código civil)

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 5385/1992 de 18 de mayo del 1998

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MANUEL VICENTE GARZON HERRERO

Ejecución de sentencia por la que se anula el Plan de Extensión de la Zona de "Areura". Órgano competente para decidir sobre un acto de ejecución que se entiende que rebasa el ámbito del incidente de ejecución en que ha sido dictado.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 9077/1997 de 03 de diciembre del 2001

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ENRIQUE LECUMBERRI MARTI

Responsabilidad patrimonial. Daños y perjuicios a consecuencia de contusión sufrida en actividad aprobada por consejo escolar. No existe relación de causa y efecto: no hay tal responsabilidad patrimonial. Ha lugar al recurso de casación.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 728/2000 de 27 de mayo del 2003

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANTIAGO MARTINEZ-VARES GARCIA

Denegación por silencio por parte del Senado de la petición de indemnización por responsabilidad patrimonial. La Sala desestima el Recurso.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 4012/1998 de 27 de julio del 2002

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE

Casación. Ha lugar al recurso interpuesto por el abogado del estado y no procede por ello examinar el deducido por la otra parte. No hay cuestión nueva con el motivo planteado por el abogado del estado. Nexo causal es cuestión jurídica revisable en casación a partir declaración de hechos probados por la sala de instancia. integración de hechos. Nexo causal no existe por lo que no hay responsabilidad patrimonial para la administración. interpretación estricta artic

999 Resultados