Última revisión
Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 1729/1998 de 29 de junio del 2002
Texto
Relacionados:
Voces
Marginales
Legislación
Orden: Administrativo
Fecha: 29 de Junio de 2002
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE
Núm. Cendoj: 28079130062002100101
Núm. Ecli: ES:TS:2002:4831
Núm. Roj: STS 4831:2002
Resumen
Casación no ha lugar. No cabe confundir incongruencia de la sentencia con defecto en el ejercicio de la jurisdicción (non liquet). No hay incongruencia cuando implícitamente queda resuelta la cuestión planteada. No hay falta de legitimación activa en la mujer que reclama una indemnización para el marido invalido. No transcurrido plazo de prescripción porque se efectuó en tiempo la reclamación y el daño es continuado. No concurrió fuerza mayor porque el evento fue previsible según hechos declarados por sala de instancia, que resultan intocables en casación. Compatibilidad indemnización por responsabilidad patrimonial con pensiones derivadas de normas sectoriales.
Voces
Representación procesal
Incongruencia omisiva
Falta de legitimación
Expropiación forzosa
Caducidad del recurso
Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública
Fuerza mayor
Escrito de interposición
Jurisdicción contencioso-administrativa
Causa de inadmisión
Plazo de prescripción
Interés legitimo
Legitimación activa
Daños y perjuicios
Capacidad de obrar
Prescripción de la acción
Dies a quo
Cuantía de la indemnización
Indemnización responsabilidad patrimonial
Falta de legitimación activa