chevron_leftchevron_right
chevron_leftchevron_right
Jurisprudencia | Administrativo
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Recurso de amparo
Ejecución de la sentencia
Derechos fundamentales
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Fernandez Valverde, Rafael
Menendez Perez, Segundo
Teso Gamella, Maria Del Pilar
Diez-picazo Gimenez, Luis Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
JD Alicante/Alacant
Tribunal Supremo
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo
TS
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 7021/2000, 21-01-2004
Desestima el TS el recurso de casación interpuesto contra la desestimación presunta del recurso ordinario formulado por la misma contra la resolución por la que se formuló Declaración de Impacto Ambiental (DIA) sobre el proyecto de ampliación del Aeropuerto de Barajas (Madrid)., pues, entre otras consideraciones, no se ha atentado a su derecho constitucional a la tutela judicial efectiva sin indefensión, contrariando la doctrina de ambos Tribunales favorable al examen del fondo del asunto y
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 8263/2003, 31-01-2006
No podemos olvidar, como ya hemos expuesto, que en el supuesto de autos ni siquiera ha existido ese nuevo y posterior planeamiento, pues estamos, tan solo, en una indebida reinterpretación administrativa de la doctrina jurisprudencialmente establecida en un supuesto concreto que implica, por lo menos, una vulneración de lo establecido en el artículo 118 de la Constitución que dispuso que "es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales"; mandato que e
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2177/2001, 08-02-2005
El TS estimando el recurso de casación interpuesto por el recurrente, casa y anula la sentencia recurrida y, en su lugar estimando en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto, anula la resolución impugnada, y declara el derecho del recurrente a ser indemnizado en concepto de responsabilidad de la Administración Pública, por los daños y perjuicios derivados de las lesiones causadas por disparo de arma de fuego efectuado por funcionario del Cuerpo de la Policía Nacional. Esta Sa
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3463/2004, 12-12-2006
Se declara no ha lugar al Recurso de Casación contra el Auto de la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, sobre subvenciones.La Sala de instancia no ha errado al declarar que no cabe la continuación del procedimiento por haberse dictado Auto declarando terminado aquél y haberse ordenado el archivo de las actuaciones, acogiendo el desistimiento de la recurrente, al apreciar que no cabe interpretar que unas manifest
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 8200/2000, 19-06-2006
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la Diputación recurrente, contra la sentencia que estimando la cuestión de ilegalidad, declara la nulidad de la Relación de Puestos de Trabajo publicada, en cuanto fija el nivel de complemento de destino asignado a uno de los puestos. La Sala entiende que la cuestión de ilegalidad tiene como único objetivo la depuración del ordenamiento jurídico y supone la habilitación de un cauce para que el órgano jurisdiccional que tiene la competenci
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 7050/2000, 22-12-2004
Estima el TS el recurso de casación interpuesto y declara el derecho de la demandante a obtener una indemnización adicional a la ya reconocida por la sentencia recurrida por los daños causados por la actividad; así como el derecho a obtener por parte del Ministerio de Defensa la reparación o restauración de los montes de utilidad pública en las condiciones que se establezcan en el Plan de Recuperación de la zona quemada que apruebe el órgano competente de la Administración de la Comunidad Au
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4345/2003, 12-05-2006
Al igual que en los casos resueltos en ambas sentencias, en este caso el acto administrativo recurrido inicia un procedimiento sancionador, y, en ese aspecto, es sin duda un acto de trámite. Pero hace algo más, a saber, pone una condición imprescindible para que el Juez de Instrucción adopte la medida cautelar de internamiento. En efecto, se decide en el acto recurrido "proponer, en atención a las circunstancias personales del interesado, al Juez de Instrucción que disponga su ingreso en cent
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2796/2001, 16-03-2005
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la sociedad recurrente, contra la sentencia que confirmó la resolución por la que se inadmite la solicitud de resarcimiento derivada de la anulación de la Orden por la que, en alzada, se confirmó la anterior que acordaba la pérdida de ayudas de la Comunidad Económica Europea durante tres años para la actividad de forrajes desecados y la devolución de las percibidas en la campaña 1987/1988. Entiende la Sala que no existen motivos determin
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1988/2002, 05-07-2006
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por el Ayuntamiento de Murcia contra sentencia dictada por el TSJ de Murcia que estimó recurso contencioso-administrativo interpuesto sobre reclamación de responsabilidad patrimonial derivada de daños sufridos por caída. La realidad de los daños ha quedado acreditada por diversos partes médicos, estando la actora incapacitada para sus actividades normales durante un plazo de 804 días. Las l
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 7405/1999, 26-10-2005
Estima el TS el recurso del demandante, que no cuestiona cuáles fueron los sumandos que efectivamente tuvo en cuenta el Tribunal Calificador para llegar a la puntuación final que otorgó a los aspirantes que finalmente fueron seleccionados en la convocatoria litigiosa, lo que discute es la corrección jurídica de haber tomado en consideración alguno de esos sumandos. Y lo mismo cabe decir sobre el número de aprobados en el tercer ejercicio, ya que tampoco polemiza sobre la realidad material de