Sentencia Administrativo ...ro de 2005

Última revisión
12/12/2023

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 2177/2001 de 08 de Febrero de 2005

Tiempo de lectura: 15 min

Tiempo de lectura: 15 min

Relacionados:

Orden: Administrativo

Fecha: 08 de Febrero de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO

Nº de sentencia: S/S

Núm. Cendoj: 28079130062005100038

Resumen
El TS estimando el recurso de casación interpuesto por el recurrente, casa y anula la sentencia recurrida y, en su lugar estimando en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto, anula la resolución impugnada, y declara el derecho del recurrente a ser indemnizado en concepto de responsabilidad de la Administración Pública, por los daños y perjuicios derivados de las lesiones causadas por disparo de arma de fuego efectuado por funcionario del Cuerpo de la Policía Nacional. Esta Sala en otra ocasión a establecido que sin entrar en el examen de la razón de oportunidad que aconseja al Estado organizar a sus Cuerpos de Seguridad de manera que los miembros pertenecientes a los mismos puedan portar las armas reglamentarias aun cuando estén fuera de servicio, lo cierto es que se trata de un sistema organizativo del que resultan gravísimos riesgos que, por desgracia, no es la primera vez que originan un siniestro mortal. Ahora bien, si a pesar de ello el sistema se mantiene, ha de presumirse que se debe a que la Administración entiende que el funcionamiento global del servicio así lo exige y consecuentemente debe de asumir el hacerse cargo de la responsabilidad por los resultados lesivos o dañosos de los hechos en los que concurra como factor esencial la forma en que ha considerado necesario organizar el servicio, porque en definitiva tales resultados serán imputables a su funcionamiento. Esta circunstancia fue la prevalente en las lesiones del demandante, por lo que sí existe relación de causalidad entre el actuar de la Administración y el resultado dañoso producido. A este criterio nos acogemos en el presente supuesto para mantener el principio de seguridad jurídica y de unidad de doctrina.

Voces

Daños y perjuicios

Causalidad

Funcionarios públicos

Cuerpos y fuerzas de seguridad

Responsabilidad de la Administración

Reclamación de indemnización

Declaración de hechos probados

Asistencia sanitaria

Culpa

Responsabilidad del Estado

Empleados de la Administración Pública

Interés publico

Relación de causalidad

Seguridad jurídica

Daños a terceros

Daño personal

Médico Forense

Interés legal del dinero

Daños psicológicos

Intereses legales