Última revisión
Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 2177/2001 de 08 de Febrero de 2005
Texto
Relacionados:
Voces
Marginales
Legislación
Orden: Administrativo
Fecha: 08 de Febrero de 2005
Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO
Nº de sentencia: S/S
Núm. Cendoj: 28079130062005100038
Resumen
El TS estimando el recurso de casación interpuesto por el recurrente, casa y anula la sentencia recurrida y, en su lugar estimando en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto, anula la resolución impugnada, y declara el derecho del recurrente a ser indemnizado en concepto de responsabilidad de la Administración Pública, por los daños y perjuicios derivados de las lesiones causadas por disparo de arma de fuego efectuado por funcionario del Cuerpo de la Policía Nacional. Esta Sala en otra ocasión a establecido que sin entrar en el examen de la razón de oportunidad que aconseja al Estado organizar a sus Cuerpos de Seguridad de manera que los miembros pertenecientes a los mismos puedan portar las armas reglamentarias aun cuando estén fuera de servicio, lo cierto es que se trata de un sistema organizativo del que resultan gravísimos riesgos que, por desgracia, no es la primera vez que originan un siniestro mortal. Ahora bien, si a pesar de ello el sistema se mantiene, ha de presumirse que se debe a que la Administración entiende que el funcionamiento global del servicio así lo exige y consecuentemente debe de asumir el hacerse cargo de la responsabilidad por los resultados lesivos o dañosos de los hechos en los que concurra como factor esencial la forma en que ha considerado necesario organizar el servicio, porque en definitiva tales resultados serán imputables a su funcionamiento. Esta circunstancia fue la prevalente en las lesiones del demandante, por lo que sí existe relación de causalidad entre el actuar de la Administración y el resultado dañoso producido. A este criterio nos acogemos en el presente supuesto para mantener el principio de seguridad jurídica y de unidad de doctrina.
Voces
Daños y perjuicios
Causalidad
Funcionarios públicos
Cuerpos y fuerzas de seguridad
Responsabilidad de la Administración
Reclamación de indemnización
Declaración de hechos probados
Asistencia sanitaria
Culpa
Responsabilidad del Estado
Empleados de la Administración Pública
Interés publico
Relación de causalidad
Seguridad jurídica
Daños a terceros
Daño personal
Médico Forense
Interés legal del dinero
Daños psicológicos
Intereses legales