Jurisprudencia

Jurisprudencia | Administrativo

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Acuerdo de Sala Constitucional 160/2009 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 910-2007 de 29 de junio del 2009

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 160/2009



Un preso solicitó la revisión de su condena. Por providencia, notificada tanto a él como a su Procurador, se indicó que la revisión pretendida sólo cabía mediante recurso extraordinario ante el Tribunal Supremo. Un mes después de la notificación, solicitó nuevamente mediante escrito la revisión pretendida, obteniendo la misma respuesta. Por tercera vez lo volvió a solicitar, y esta vez mediante Auto se acordó no haber lugar a la revisión por carecer de cobertura legal. El preso interpuso recu
Acuerdo de Sala Constitucional 23/2010 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 4239-2006 de 27 de abril del 2010

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 23/2010



Una revista publica en su semanario, con fin humorístico, una foto manipulada de montaje caricaturesco, implantando la cara de un personaje público en un cuerpo semidesnudo. La jurisdicción ordinaria condenó a la revista al pago de una indemnización por intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen.En el recurso se alega la vulneración del derecho a la libertad de expresión por la condena a la difusión del montaje fotográfico y los comentarios. La Sentencia rechaza en aplicaci
Acuerdo de Sala Constitucional 178/1989 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de inconstitucionalidad 272/1985 de 02 de noviembre del 1989

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 178/1989



El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente; don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Alvaro Rodríguez Bereijo y don Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REY
Acuerdo de Sala Constitucional 122/2000 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 184/2000 de 16 de mayo del 2000

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 122/2000



Inadmisión sin efecto. Recurso de súplica contra providencias del Tribunal Constitucional: estima. Plazos del recurso de amparo: fecha errónea en la demanda.
Acuerdo de Sala Constitucional 72/2010 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 9218-2008 de 18 de octubre del 2010

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 72/2010



Un hombre fue condenado como autor de un delito contra la salud pública en el marco de una investigación llevada a cabo por la Guardia Civil en la cual se había solicitado al juez de instrucción la intervención de teléfonos móviles. La medida se acordó sin dar traslado inmediato al Ministerio Fiscal. Se deniega el amparo porque en el presente caso las intervenciones telefónicas se acordaron en el seno de
Acuerdo de Sala Constitucional 8/1990 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1.437/1987 de 18 de enero del 1990

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 8/1990



La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente; don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1437/1987, promovido por don Juan Pablo Murillo Rayego, representado por el Procurador don Antonio
Acuerdo de Sala Constitucional 107/2011 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2905-2009 de 20 de junio del 2011

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 107/2011



La Audiencia Provincial de Barcelona condenó al recurrente por un delito contra la salud pública, fundando el fallo en un relato de hechos probados que no concordaba con la fundamentación final que determinó la absolución en la instancia. Es por ello que el recurrente considera vulnerados sus derechos a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia. Además, considera vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente del derecho de acceso a los recursos legalmente
Acuerdo de Sala Constitucional 20/1990 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1.503/1987 de 15 de febrero del 1990

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 20/1990



La Sala Primera del Tribunal Constitucional compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente; y don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1503/1987, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don José Manuel Dorremochea Aramburu,
Acuerdo de Sala Constitucional 69/1989 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 66/1987 de 20 de abril del 1989

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 69/1989



La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 66/1987, promovido por don José María Mendoza Iniesta, representado por la Procuradora de los
Acuerdo de Sala Constitucional 35/2011 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1623-2007 de 28 de marzo del 2011

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 35/2011



Una periodista publicó en la revista Interviú un artículo en el que criticaba una sentencia que denegaba a una mujer el incremento de la pensión compensatoria por separación mediante el razonamiento de que el marido precisaba ayuda para el desempeño de las tareas domésticas. La periodista interpretaba que a efectos judiciales, resultaba beneficioso ser inútil en las labores del hogar. El marido presentó demanda de juicio ordinario para la protección del honor, la intimidad y la propia imagen, qu

999 Resultados