Jurisprudencia | Ejercicio profesional de la abogacía

Buscar en jurisprudencia Abogacía

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Por página

Fecha desde

Fecha hasta

Auto Civil Tribunal Supremo, Rec. 3283/2014 de 14 de febrero del 2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN

Recurso de revisión contra decreto desestimando impugnación de la tasación de costas por honorarios excesivos de letrada. Se estima en parte.

Sentencia Penal Nº 133/2019, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 197/2019, 01-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 1

Ponente: DURA CARRILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 133/2019

Primero.- Se interpone el Recurso de Apelación contra la sentencia nº 347/18 dictada el 23 de noviembre de 2018 , siendo tres los motivos de impugnación frente a dicha resolución, al entender, que existe un error en la apreciación de la prueba por el Juzgador de instancia, siendo los motivos de impugnación los siguientes: A.- baremo aplicable.B.- Incapacidad permanente.C.- No aplicación de los intereses de demora del art. <rel id="1269228_143454" uri="http://poolparty.vademecu

Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 187/2018 de 05 de noviembre del 2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ

Las costas, incluso en los casos de justicia gratuita, son un crédito a favor de la parte vencedora del litigio y con cargo a la vencida y, en ningún caso, un crédito a favor del profesional que haya defendido o representado a aquélla.

Auto Civil 197/2012 AP Madrid, Rec. 246/2012 de 12 de noviembre del 2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ

Nº de sentencia: 197/2012

Se aceptan los razonamientos jurídicos del Auto recurrido, en lo que resulten coincidentes con los siguientes: PRIMERO.- Se impugna el pronunciamiento que contiene el Auto recurrido sobre las costas causadas a cargo de la ejecutante: Dª Delia , con el alegato basado en la indebida aplicación del art. 561 <rel id="436271" uri="http://poolparty.vademecumlegal.es/Legislacion/30163" tipo="LEG

Auto Civil Tribunal Supremo, Rec. 1887/2010 de 15 de abril del 2015

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA

RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN CONTRA DECRETO RESOLVIENDO IMPUGNACIÓN DE COSTAS POR INDEBIDAS Y EXCESIVAS.

Auto Civil 204/2021 AP Valencia/València, Rec. 114/2021 de 13 de julio del 2021

Orden: Civil

Tribunal: AP Valencia/València

Ponente: MARIA PILAR EUGENIA CERDAN VILLALBA

Nº de sentencia: 204/2021

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se formula por la parte ejecutante UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS SA. contra el auto que , en la ejecución de título no judicial , póliza de préstamo personal de 25-2-2011, instada por la suma de 3.502,81 EUROS contra D/ña. Tomás, Florencia y Jose Manuel acordó estimar íntegramente la oposición

Sentencia Civil Nº 371/2005, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4237/1998, 18-05-2005

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil

Ponente: GULLON BALLESTEROS, ANTONIO

Nº de sentencia: 371/2005

Se declara no procede el recurso interpuesto por el demandado sobre existencia de contrato. Confirmación de la sentencia impugnada que niega la existencia de relación contractual alguna entre actores y demandados en base al resultado probatorio. La existencia o inexistencia de un contrato es cuestión de hecho y su constatación es facultad privativa de los Tribunales de instancia, cuya apreciación ha de ser mantenida y respetada en casación si no es desvirtuada por el cauce procesal adecuado.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 179/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3740/2020, 14-02-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: ESPIN TEMPLADO, EDUARDO

Nº de sentencia: 179/2022

ABONO DE GASTOS GENERADOS POR TRABAJOS REALIZADOS POR ORDEN DE LA AUTORIDAD JUDICIAL INSTRUCTORA EN UN PROCESO PENAL (labores de búsqueda de cuerpo, restos y efectos del delito en un vertedero): CONSIDERACIÓN COMO GASTOS DE FUNCIONAMIENTO DE LA JUSTICIA A ABONAR EN TODO CASO POR LA ADMINISTRACIÓN COMPETENTE EN MATERIA DE JUSTICIA O DEBER DE ABONO POR EL CONDENADO CONDENADO AL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES.

Sentencia CIVIL Nº 531/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1425/2019, 05-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 531/2022

Demanda de nulidad de cláusula suelo tras reclamación extrajudicial. El Real Decreto-Ley 1/2017, de 20 de enero, no permite imponer las costas al consumidor si se estima la demanda.?

Auto Civil 171/2017 AP Granada, Rec. 79/2017 de 27 de octubre del 2017

Orden: Civil

Tribunal: AP Granada

Ponente: JOSE MANUEL GARCIA SANCHEZ

Nº de sentencia: 171/2017

PRIMERO .- Que la parte demandada se alza contra el auto que desestimó el recurso de revisión contra el decreto de fecha 8 de noviembre de 2016 por el que se mantenía la diligencia de ordenación por la que se acordaba la entrega a la ejecutante de la cantidad correspondiente al pago de las costas de ejecución, con cargo al producto de la misma. Considera el apelante, contra el criterio seguido, primero, por la Le

128 Resultados