chevron_leftchevron_right
chevron_leftchevron_right
Jurisprudencia | Administrativo
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Recurso de amparo
Ejecución de la sentencia
Derechos fundamentales
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Fernandez Valverde, Rafael
Menendez Perez, Segundo
Teso Gamella, Maria Del Pilar
Diez-picazo Gimenez, Luis Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
JD Alicante/Alacant
Tribunal Supremo
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo
TS
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 630/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1990/2018, 28-06-2019
PRIMERO: En el presente recurso de apelación,- cuyo objeto lo constituye, como sabemos, la Sentencia dictada con fecha 7 de Septiembre de 2018, y en el Procedimiento Abreviado nº 112/2018, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 17 de los de esta Villa -, aduce la dirección letrada de D. Segundo , como argumentos que justificarían la revocación de la Sentencia cuestionada que pretende, y a fin de que se disponga la anulación de la actuación administrativa confirmada por la misma -
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 62/2019, 18-09-2019
ADMINISTRACION DEL ESTADO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 171/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 147/2019, 11-02-2020
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. DAÑOS AL GANADO POR ESPECIES PROTEGIDAS: LOBOS. PROCEDENCIA.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2396/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 70/2017, 31-10-2018
PRIMERO .-Por Resolución de 22 de septiembre de 2016 de la Consejería de Economía y Conocimiento se acuerda la pérdida del derecho al cobro por la cuantía de sesenta y un mil cuatrocientos treinta y un euros con cincuenta céntimos ( 61.431,50 ) y reintegro de cincuenta y ocho mil novecientos sesenta y cuatro euros con cincuenta y cuatro céntimos ( 58.974,54) más los intereses de demora , que se corresponde al incentivo para la implantación de espacio positivo de De mostradores Tecnológicos y
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 146/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 174/2018, 12-04-2019
Primero.- La Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, establece en su artículo 5.1 que 'La Constitución es la norma suprema del ordenamiento jurídico, y vincula a todos los Jueces y Tribunales, quienes interpretarán y aplicarán las leyes y los reglamentos según los preceptos y principios constitucionales, conforme a la interpretación de los mismos que resulte de las resolucione
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1421/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1042/2017, 23-10-2019
Urbanismo. Ejecución de sentencia. 108.3 LRJCA.
Sentencia SOCIAL Nº 139/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3365/2017, 13-02-2020
FOGASA. Silencio positivo. Se reclama que el FOGASA abone las diferencias entre las cantidades reconocidas en el título ejecutivo y las abonadas con arreglo a los límites del art. 33 ET, por cuanto la resolución administrativa se notificó extemporáneamente y se activo el silencio administrativo positivo. Se estima el recurso conforme a reiterada doctrina de la Sala, entre otras SSTS 25-11-20
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 896/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 318/2016, 08-11-2018
PRIMERO.- El objeto procesal del presente recurso reside en las pretensiones procesales articuladas por las partes en el proceso en torno a la impugnación jurisdiccional actora del Acuerdo de 2 de noviembre de 2015 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Catalunya, notificado al recurrente el 9 de marzo siguiente (documento 1 escrito interposición recurso), por el que se declaró la inadmisibilidad de la reclamación económico administrativa nº NUM000 , interpuesta por el recurrente
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 622/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 362/2017, 13-11-2018
PRIMERO.- Adentrándonos ya en el análisis de la cuestión de fondo que se somete a la consideración de la Sección, en función de las alegaciones efectuadas en el escrito de demanda la misma ha de girar, en primer lugar, en torno a dilucidar si los Tribunales de Justicia pueden sustituir el criterio de corrección utilizado por un Tribunal calificador de oposiciones o concursos, o en su caso los supuestos en que esto puede tener lugar, y en un segundo término, y caso de que sea posible en el ca