chevron_leftchevron_right
chevron_leftchevron_right
Jurisprudencia | Propiedad horizontal
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Constitucional
Administrativo
Penal
Social
Ponente
Xiol Rios, Juan Antonio
Seijas Quintana, Jose Antonio
Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Garcia Varela, Roman
Alegret Burgues, Maria Eugenia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Sentencia CIVIL Nº 462/2017, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 354/2017, 28-12-2017
PRIMERO.- Procede desestimar el primer motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte actora toda vez que el hecho de que no se pudieran expedir copias de la grabación de la vista en el momento en que fue solicitada por las partes, ni les produce indefensión (pues las partes pudieron instruirse del contenido de la misma mediante el visionado en el órgano judicial, que les ofreció esta posibilidad en la diligencia de ordenación de fecha 5 de abril del presente año, como llevó a cabo
Sentencia CIVIL Nº 58/2018, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 571/2017, 14-02-2018
PRIMERO.- Dª Mariana formuló demanda de juicio ordinario contra Dª Mónica en ejercicio de acción negatoria de inmisiones sonoras y resarcimiento de daños y perjuicios por importe de 6.000 euros y ello con fundamento en los siguientes hechos expuestos en síntesis. La demandante reside en la AVENIDA000 nº NUM000 de DIRECCION000 junto con sus dos hijos menores. La demandada es propietaria de la vivienda sita en PLAZA000 NUM001 - NUM002 de DIRECCION000 . Desde hace 1 año y medio, el perro de la
Sentencia Civil Nº 418/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 138/2010, 03-06-2011
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/109/resumen/1099004.html no existe
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 6, Rec 551/2013, 29-11-2013
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/167/resumen/1678193.html no existe
Sentencia Civil Nº 323/2011, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 291/2011, 11-10-2011
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/104/resumen/1048704.html no existe
Sentencia CIVIL Nº 79/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 355/2019, 04-03-2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente como si formaran parte integrante de la misma.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria de la demanda planteada por D. Santos , como propietario y usuario de la vivienda puerta NUM000 piso NUM001 del edificio sito en la C/ DIRECCION000 n.º NUM002 de Valencia, contra Dña. Delfina y Romualdo , como usuarios y propietarios de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 28/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 412/2017, 18-01-2018
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Contra la resolución que condena a los apelantes a abstenerse de la realización de actividades molestas y ruidosas en su vivienda y a cesar en su uso durante un año se alzan aquéllos aduciendo, básicamente, que son víctimas de una comunidad contraria a su presencia tal y como se expone en el último párrafo del folio 5 de su escrito de formulación del recurso al decir que del conflicto inicial existente entre ellos y el anterior vecino del piso inmed
Sentencia CIVIL Nº 146/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 202/2019, 14-10-2019
PRIMERO.-La sentencia apelada ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por la Comunidad de propietarios ' DIRECCION000', edificio NUM000 contra Florentino, Fructuoso, Gaspar y Penélope y ha declarado haber lugar a privar a los demandados del derecho de uso del local de su propiedad nº NUM001 sito en planta NUM002 del edificio NUM000 comunitario para destinarlo a bar musical o de copas o a cualquier otra actividad musical por el tiempo de un año a contar desde la fecha de esta se
Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 776/2019, 15-01-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 545/2007, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 571/2007, 29-10-2007
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 77 de Madrid sobre cesación de ruidos y vibraciones, retirada de aparato de aire acondicionado e indemnización por daños y perjuicios. La Sala considera que este aparato, de uso semiindustrial, produce una emisión de ruidos y vibraciones que supera el normal uso y excede de la normal tolerancia, y que los demandados hubieran debido extremar la prudencia en su instalación. De lo acordado por la Junta d