Jurisprudencia | Ejercicio profesional de la abogacía

Buscar en jurisprudencia Abogacía

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Por página

Fecha desde

Fecha hasta

Sentencia Civil Nº 482/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3365/1999, 23-05-2006

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GONZALEZ POVEDA, PEDRO

Nº de sentencia: 482/2006

El TS desestima el recurso de casación de la parte demandada. La Sala señala que con su comportamiento negligente, como dice la sentencia de 14 de diciembre de 2005 privó a los actores de la oportunidad de someter a la consideración judicial una determinada pretensión y si bien nadie puede prever lo que hubiera ocurrido de haberlo formulado, con su conducta no sólo impidió a sus clientes la posibilidad de conseguirlo, sino que vulneró su derecho a obtener la tutela judicial efectiva que cons

Sentencia Civil Nº 8/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2318/2005, 29-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 8/2010

RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA.EMBARAZO Y PARTO.LESIONES SUFRIDAS POR UN RECIEN NACIDO COMO CONSECUENCIA DE LA ELECCIÓN DE PARTO VAGINAL EN LUGAR DE CESÁREA. DIAGNOSTICO TARDIO DE UNA CARDIOPATÍA

Sentencia Civil Nº 44/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2221/1999, 25-01-2006

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 44/2006

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación del demandante sobre nulidad de procedimiento judicial sumario; la Sala señala que es jurisprudencia consolidada que el abuso de derecho requiere los siguientes elementos esenciales: a) el uso de un derecho objetivo y externamente legal, b) daño a un interés no protegido por una específica prerrogativa jurídica y c) la inmoralidad o antisocialidad de ese daño, manifestada en forma subjetiva (ejercicio del derecho con intención de dañar, o sin

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 5837/2005, 04-11-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ESPIN TEMPLADO, EDUARDO

DEFENSA DE LA COMPETENCIA (expte. 528/01 TDC; 2201/00 SDC): DECISIÓN COLECTIVA DEL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA PROHIBIDA POR ART. 1LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA (establecimiento de honorarios mínimos de los abogados impidiendo que se fijen libremente por negociación con los clientes los precios de sus servicios al aprobar el art. 16 de

Sentencia Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 788/2007, 30-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN

Se plantean en casación cuestiones que exceden de su ámbito, cual es la cuestión procesal relativa a la aplicación del artículo 135.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al plazo para el ejercicio de la acción de retracto. Una de las novedades de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl

Sentencia Civil Nº 287/2009, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 511/2004, 29-04-2009

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 287/2009

RETRACTO ARRENDATICIO URBANO.CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 135 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL SOBRE PRESENTACIÓN DE ESCRITOS

Sentencia Civil Nº 202/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 202/2011, 28-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 202/2011

NEGLIGENCIA PROFESIONAL.- Abogada que no acude, en representación de su cliente, a los actos de conciliación y juicio en demanda laboral.- Se desestima el recurso de apelación interpuesto por demandado frente a sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid, sobre reclamación de cantidad, por daños y perjuicios causados por negligencia profesional del demandado.<p style="text-align: jus

Sentencia Penal Nº 47/2009, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 390/2008, 23-03-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREIRA PENEDO, MARTA

Nº de sentencia: 47/2009

128 Resultados