chevron_leftchevron_right
chevron_leftchevron_right
Jurisprudencia | Prevención de riesgos laborales
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Accidente laboral
Prevención de riesgos laborales
Incapacidad temporal
Daños y perjuicios
Enfermedad profesional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Social
Administrativo
Constitucional
Civil
Ponente
De Castro Fernandez, Luis Fernando
Moralo Gallego, Sebastian
Arastey Sahun, Maria Lourdes
Blasco Pellicer, Angel Antonio
Lopez Garcia De La Serrana, Jose Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Sentencia SOCIAL Nº 2340/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2137/2018, 27-11-2018
PRIMERO.- Entabla recurso de suplicación la parte actora frente a la sentencia que ha desestimado su demanda en la que impugnaba la resolución del INSS que le denegó la incapacidad permanente en cualquiera de sus grados por no ser definitivas las lesiones debiendo continuar tratamiento.
Sentencia SOCIAL Nº 485/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3535/2016, 09-05-2018
EMACSA. Responsabilidad solidaria de la empresa principal respecto de las obligaciones salariales de la empresa contratista durante la vigencia de la contrata: procede. Pertenece a la propia actividad de la empresa municipal, dedicada a la gestión integral de los recursos hídricos, la ejecución de obras, la realización de acometidas y la reparación de averías en las redes de abastecimiento, alcantarillado y saneamiento del agua. Reitera doctrina STS nº 148/2018, de 21 de febrero (rcud. 251/20
Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2621/2010, 18-05-2011
SEGURIDAD SOCIAL.- Enfermedad profesional.- Recargo prestaciones: amianto.- Relación de causalidad entre los constatados incumplimientos empresariales de medidas prevención riesgos laborales y la enfermedad profesional del trabajador por exposición al amianto durante largos años.-Se estima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia estimatoria de la Sala de lo Social del TSJ de Madrid, so
Sentencia SOCIAL Nº 667/2018, TS, Sala de lo Social, Rec 1398/2016, 26-06-2018
Prestación por riesgo de lactancia natural: prueba de la existencia del riesgo específico. Distribución del gravamen probatorio. Salvaguarda del derecho a la no discriminación por razón de género. Trabajo a turnos y garantía de condiciones que permitan la extracción y mantenimiento de la leche materna.
Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1563/2012, 21-03-2013
Riesgo para la lactancia natural: concreción especifica de los riesgos. Médico de urgencias hospitalarias. Descripción genérica de las condiciones de trabajo en relación a sus riesgos.
Sentencia SOCIAL Nº 56/2019, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4164/2017, 24-01-2019
Prestación de riesgo durante la lactancia materna natural. ATS-DUE que presta servicios en el servicio de urgencias (SUMMA 112) en turnos de 12 y 24 horas. Evaluación de riesgos del puesto de trabajo que no incluye un examen específico de los riesgos en situación de embarazo o de lactancia. Distribución de la carga probatoria. Constatación de que el trabajo a turnos dificulta la lactancia. Reitera doctrina STS (Pleno) de 26 de junio de 2018, Rcud. 1398/2016.
Sentencia SOCIAL Nº 89/2019, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4016/2017, 06-02-2019
Lactancia materna. Prestación de riesgo durante la lactancia materna natural. Médico SAMU que presta servicios en el servicio de emergencias sanitarias de Alicante en turno de 24 horas cada seis días. Evaluación de riesgos del puesto de trabajo que no incluye un examen específico de los riesgos en situación de embarazo o de lactancia. Distribución de la carga probatoria. Constatación de que el trabajo a turnos dificulta la lactancia. Reitera doctrina STS (Pleno) de 26 de junio de 2018, Rcud.
Sentencia SOCIAL Nº 218/2021, TS, Sala de lo Social, Rec 105/2020, 18-02-2021
ERTZAINTZA Y COVID-19. Demanda sindical de tutela de derechos fundamentales y prevención de riesgos laborales. Competencia del orden social de la jurisdicción. Inexistencia de incongruencia extra petita. Inexistencia de infracción del artículo 15 CE y de los artículos 179.4 y 181.2 LRJS.