Última revisión
20/08/2024
laboral
2430 - Cálculo de la base reguladora de las pensiones por incapacidad permanente
Relacionados:
Vademecum: Laboral
Fecha última revisión: 20/08/2024
Resumen:
La base reguladora para obtener la pensión por incapacidad permanente varía dependiendo del tipo de incapacidad y de la contingencia de la que deriven. Posteriormente se le aplicará un porcentaje según el grado reconocido. También influirán a efectos de cálculo la edad, los años cotizados, si se ha trabajado a tiempo parcial o no, el régimen al que se ha cotizado o la existencia de periodos sin cotizar.
En función de los diferentes tipos de incapacidad permanente y la contingencia de la que derivan (común o profesional), la pensión se calcula siguiendo distintos parámetros. Primero, deberemos determinar la base reguladora, que varía dependiendo del origen de dicha incapacidad, y posteriormente se le aplicará un porcentaje que depende del grado de incapacidad reconocido. Igualmente influirá para cada tipo de prestación la edad, los años cotizados, si se ha trabajado a tiempo parcial o no, el régimen al que se ha cotizado o la existencia de periodos sin cotizar. A modo general:
TIPO | CAUSA DE LA IP | BASE REGULADORA |
Enfermedad común, profesional o accidente de trabajo | 24 mensualidades de la base reguladora utilizada para el cálculo de la incapacidad temporal que precedió a la incapacidad permanente.
| |
Enfermedad común | Trabajador mayor de 52 años y menor de 65 en la fecha del hecho causante: suma de bases de cotización del interesado durante los 96 meses inmediatamente anteriores al mes previo al del hecho causante dividido entre 112. Trabajador menor de 52 años en la fecha del hecho causante (al que se exige un período de cotización inferior a 8 años): suma de las bases mensuales de cotización en número igual al de meses en que conste el período mínimo de cotización exigible, sin tener en cuenta las fracciones de mes, por el número de meses a que dichas bases se refieran, multiplicando este divisor por el coeficiente 1,1666, y excluyendo, en todo caso, de la actualización las bases correspondientes a los 24 meses inmediatamente anteriores al mes previo a aquel en que se produzca el hecho causante. Trabajador con 65 o más años en la fecha del hecho causante, que no reúne los requisitos para la jubilación: bases de cotización del interesado durante los 96 meses inmediatamente anteriores al mes previo al del hecho causante dividido entre 112. Trabajadores a tiempo parcial: las mismas reglas que en la | |
Accidente no laboral | Suma de las bases de cotización del interesado durante un período ininterrumpido de 24 meses dividido entre 28. | |
Accidente de trabajo | Salario real (no puede exceder el tope máximo de cotización ni ser inferior al tope mínimo) dividido entre 12. | |
Enfermedad común | Se calcula aplicando íntegramente las mismas reglas que las señaladas para la incapacidad permanente total derivada de enfermedad común. | |
Accidente no laboral | Se calcula aplicando las mismas reglas que las señaladas para la incapacidad permanente total derivada de accidente no laboral. | |
Accidente de trabajo | La base reguladora se calcula sobre salarios reales, aplicando las mismas reglas que las señaladas para la incapacidad permanente total derivada de estas contingencias. | |
| Enfermedad común, profesional | El importe de la pensión que corresponda por incapacidad permanente (total o absoluta), incrementada con un complemento destinado a remunerar a la persona que atienda al beneficiario. |
JURISPRUDENCIA
Analizando la determinación de la base reguladora para la prestación por incapacidad permanente absoluta cuando tal situación es consecuencia de la agravación del previo grado de total y su fecha de efectos:
«Al efecto, se ha venido estableciendo lo siguiente: a) cuando la persona trabajadora es declarada en situación de incapacidad permanente si la solicitud no va precedida de una situación de incapacidad temporal (IT) y el solicitante estuviera prestando servicios, se distingue entre la fecha del hecho causante —fecha de emisión del dictamen del Equipo de Valoración de Incapacidades, ex art. 13.2, par. segundo OM de 18 de enero de 1996— y la de efectos económicos de la prestación —fecha del cese en el trabajo— (STS/4.ª de 19 diciembre 2003 —rcud. 2151/2003—, 13 octubre 2004 —rcud. 6096/2003—, 18 mayo 2006 —rcud. 425/2005—, 19 enero 2009 —rcud. 1764/2008— y 17 febrero 2009 —rcud. 1827/2008—, entre otras); b) cuando el solicitante estuviera siendo perceptor del subsidio de IT, el hecho causante se sitúa en la fecha de extinción de esta, de suerte que la fecha de efectos de la pensión de incapacidad permanente se fija en la fecha de su calificación, salvo que el importe de esta sea superior, en cuyo caso se retrotraerá a la fecha del dictamen del Equipo de Valoración (STS/4.ª de 24 abril 2002 —rcud. 2871/2001—).
Por ello, no cabe alterar la protección del beneficiario en atención a una limitación de efectos que no resulta aplicable a un supuesto como el presente en el que, como hemos indicado, no se produce prescripción del derecho. La fecha de efectos de la prestación se halla correctamente fijada por la propia resolución administrativa inicial, a la que se atiene con acierto la sentencia recurrida».
STS, rec. 1349/1993, de 7 de julio de 1995, ECLI:ES:TS:1995:4023, y STS, rec. 4575/1996, de 2 de octubre 1997, ECLI:ES:TS:1997:5817
No puede olvidarse que el solicitante «(...) no siempre estará en condiciones de saber en el momento de la incoación del expediente si el resultado de la evaluación practicada va a ser la revisión de la invalidez por secuelas ya apreciadas que se han agravado, o la declaración de una invalidez derivada de secuelas de dolencias distintas. Así las cosas, va en contra del principio de eficacia administrativa el obligar al asegurado a recorrer de nuevo el circuito del procedimiento de declaración de invalidez, cuando el procedimiento de revisión ha producido o ha podido producir el mismo efecto de verificación de su estado físico y de comprobación del cumplimiento de requisitos para el reconocimiento de prestaciones».