Sentencia Constitucional Nº 22/2009, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Recurso de amparo 8673/2005 , de 26 de enero de 2009

Don Carlos de Bustos Zamarro interpuso recurso contencioso-administrativo solicitando que se declarara la ilegalidad de la construcción de una vivienda y de la licencia que la amparaba, otorgada por el Ayuntamiento de Siero, así como la demolición en la parte afectada. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias declaró la ilegalidad de las obras y ordenó su demolición. Posteriormente, y a solicitud del Ayuntamiento de Siero, ordenó la suspensión parcial de la ejecución de la Sentencia a la espera de la aprobación del nuevo Plan General de Ordenación Urbana, que podría legalizar la obra, teniendo en cuenta los graves perjuicios que sufriría el citado Consistorio en caso de la ejecución inmediataEl Tribunal otorga amparo por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en su modalidad del derecho a la ejecución de resoluciones judiciales en sus propios términos, en aplicación de doctrina reiterada. El principio de inmodificabilidad de lo juzgado impide que Jueces y Tribunales puedan revisar las sentencias y demás resoluciones al margen de los supuestos taxativamente previstos por la ley (STC 119/1988). En este supuesto no puede admitirse que suponga un supuesto de imposibilidad legal o material la mera expectativa de un futuro cambio normativo, como tampoco que quepa ponderar las consecuencias que para el condenado conllevaría el cumplimiento inmediato de una orden cuyo objeto es la restauración de la legalidad. Por lo tanto, se anulan las resoluciones impugnadas y se ordena la retroacción de las actuaciones.