Sentencia Administrativo ...re de 2015

Última revisión
12/12/2023

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 227/2015 de 23 de Septiembre de 2015

Tiempo de lectura: 28 min

Tiempo de lectura: 28 min

Relacionados:

Orden: Administrativo

Fecha: 23 de Septiembre de 2015

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: NAVARRO SANCHIS, FRANCISCO JOSE

Núm. Cendoj: 28079130052015100318

Núm. Ecli: ES:TS:2015:4018

Núm. Roj: STS 4018/2015

Resumen:
Incidente de inejecución de sentencia. Denegación de solicitud de que la sentencia firme no se ejecute por causa de imposibilidad material, basada en la existencia de informes periciales que desaconsejan la demolición parcial acordada en la sentencia. Plazo notablemente sobrepasado por el Ayuntamiento promovente, más de 17 años después de la firmeza de la sentencia que debe ejecutar. El plazo legal de dos meses (art. 105.2 LJCA), si bien susceptible de alguna salvedad, es de caducidad y así lo ha declarado reiteradamente este Tribunal. La impugnación en casación de los autos recurridos no discurre en el ámbito del contraste con las declaraciones de la sentencia firme, pues no se denuncia razonadamente que en ellos se contradiga lo declarado firme y ejecutoriamente, sino que expresa la disconformidad del Ayuntamiento con la decisión judicial de mantener la ejecución en sus propios términos. Irrelevancia de no haberse acordado el recibimiento a prueba, pues la indicada en el escrito incidental ha sido objeto de valoración en los autos controvertidos.

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Septiembre de dos mil quince.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Quinta por los Magistrados indicados al margen, ha visto el recurso de casación registrado con el nº227/2015, interpuesto por el Procurador D. Pedro Moreno Rodríguez, en nombre y representación delAYUNTAMIENTO DE ARZÚA, contra el auto...