Última revisión
Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 4/2004 de 18 de Enero de 2006
Texto
Relacionados:
Voces
Marginales
Legislación
Orden: Administrativo
Fecha: 18 de Enero de 2006
Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de sentencia: S/S
Núm. Cendoj: 28079130022006100329
Núm. Ecli: ES:TS:2006:4704
Resumen
El TS estima la cuestión de ilegalidad planteada por el TSJ de Madrid, sala de lo contencioso administrativo, y declara la ilegalidad del art. 75 del RD 828/95 por el que se disponía que las primeras copias de escrituras notariales que documentasen el cambio de valores de las acciones de una sociedad o de su condición de nominativas al portador estaban sujetas a la cuota gradual de Actos Jurídicos Documentados. En el supuesto de autos se produce un desdoblamiento de acciones que no afecta cuantitativamente al capital social de la sociedad, hecho este que no resulta cosa valuable porque lo que se valúa es el capital social que al no sufrir modificación alguna permanece inalterado, por lo que al no regularse este supuesto por la ley del IAJD no puede ser recogido este hecho imponible a través de una norma reglamentaria como es el RD 828/95.
Voces
Cuestión de ilegalidad
Capital social
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados
Valor nominal
Actos jurídicos documentados
Escritura pública
Sentencia firme
Aumento de capital
Operaciones societarias
Cuestión de inconstitucionalidad
Modificación del capital social
Hecho imponible del impuesto
Interés legal del dinero
Intereses legales
Igualdad ante la ley
Seguridad jurídica
Documentos notariales
Impuestos indirectos