Sentencia Administrativo ...zo de 2005

Última revisión
12/12/2023

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 32/2004 de 29 de Marzo de 2005

Tiempo de lectura: 8 min

Tiempo de lectura: 8 min

Relacionados:

Orden: Administrativo

Fecha: 29 de Marzo de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA-RAMOS ITURRALDE, JUAN

Nº de sentencia: S/S

Núm. Cendoj: 28079130012005100023

Resumen:
Declara el TS que la competencia para conocer del recurso contencioso- administrativo corresponde a la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Cantabria, toda vez que lo que se cuestiona en el recurso contencioso-administrativo origen de esta cuestión de competencia son las condiciones económicas singulares de la recurrente en el momento del traspaso a otro organismo. Así las cosas, dada la motivación de la impugnación planteada, que razonablemente excluye poder entender que el acto originario de que se trata afecte a otros destinatarios en la misma forma que a la interesada, preciso es concluir que no concurren en el caso que se enjuicia las condiciones necesarias para la aplicación de la regla de competencia prevista en el del art. 14,2 LJ, esto es, una serie de recursos contencioso-administrativos formulados por recurrentes que han sido afectados de igual manera por un acto administrativo, lo que justifica que dichos recursos deban ser enjuiciados por un solo órgano judicial para mantener una unidad de criterio en la resolución de los problemas planteados.

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintinueve de Marzo de dos mil cinco.

Visto por la Sección Primera de la Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, compuesta por los Magistrados expresados al margen, la cuestión de competencia territorial suscitada entre la Sala de lo Contencioso-administrativo (recurso 404/02) del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria y la Sala de...