Sentencia Constitucional Nº 102/2009 , Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Recurso de amparo2389-2007 de 27 de abril del 2009

La Comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial convocó y posteriormente adjudicó una plaza de Presidente de Audiencia Provincial, en los términos recogidos en el art. 220 LOPJ. La asociación demandante de amparo recurre el nombramiento, alegando diversos vicios invalidantes; pendiente el caso de señalamiento para votación y fallo, el adjudicatario de la plaza presenta su dimisión, aceptada por el Pleno del Consejo, convocándose de nuevo la vacante. La Sala del Supremo, por medio del Auto 12 de diciembre de 2006, acuerda archivar el recurso contencioso-administrativo por pérdida sobrevenida del objeto litigioso. De nuevo la asociación reclama por medio de recurso de súplica que se declare no conforme a derecho el nombramiento originario, alegando que dicha nulidad traería aparejada efectos jurídicos diversos que los surgidos por la dimisión de dicho Presidente; considera ademas que no hay tal pérdida sobrevenida de objeto.El Tribunal concede el amparo, ya que la decisión de la Sala impidió restrictivamente la continuación del proceso, habida cuenta que tanto la asociación como sus integrantes poseían un innegable interés legítimo en su continuación; del final pronunciamiento sobre la nulidad o no de esa investidura, se desprenderían concretos efectos tanto jurídicos como profesionales. No obstante, rechaza la segunda vulneración del derecho de acceso a la jurisdicción alegada ?contra los Autos que deniegan ampliar recurso contra los Acuerdos del Consejo General del Poder Judicial-, por no apreciarse desproporción entre los fines preservados por los arts. 34 y 36 LJCA. y el interés sacrificado (SSTC 301/2000, 135/2008)Se recuerda de nuevo la doctrina al respecto de la legitimación activa de las asociaciones (STC 24/1987, caso también de impugnación de nombramiento que afectaba a la Asociación de Fiscales).