¿Cómo ha de procederse ante la concurrencia de numerosos recursos de casación sustancialmente iguales?

Tras la reforma operada por el Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio, en vigor, en este punto, desde el 29 de julio de 2023, se contempla el supuesto de la concurrencia de un gran número de recursos que susciten cuestiones jurídicas sustancialmente iguales en el nuevo artículo 94 de la LJCA, el cual ha sido dotado nuevamente de contenido por la referida norma modificadora.

Así pues, en caso de que la sección de admisión de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo constate la existencia de un gran número de recursos que susciten cuestiones jurídicas sustancialmente iguales, podrá aquella acordar la admisión de uno o varios de los citados recursos siempre que cumplan las exigencias del escrito de preparación del artículo 89.2 de la LJCA y presenten interés casacional objetivo. La tramitación y resolución de los recursos así admitidos será preferente y se suspenderá el trámite de admisión de los demás entre tanto no se dicte sentencia en el primero o primeros.

A TENER EN CUENTA. En relación con el artículo 94 de la LJCA y su nuevo contenido, no puede obviarse lo que respecto de su aplicación se contiene en la disposición transitoria décima apartado tercero del Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio, que señala que lo previsto en aquel precepto se aplicará «(...) a los recursos de casación que se hubieran preparado y estuvieran pendientes de admisión a la entrada en vigor de este real decreto-ley». Asimismo, a los efectos anteriores, permite acordar, de oficio o a instancia de parte, la suspensión del trámite de admisión de aquellos recursos en atención a cualquiera de los recursos de casación que ya se hubieran admitido antes de la entrada en vigor del real decreto-ley (esto es, el 30/06/2023), los cuales serán declarados de tramitación y resolución preferente por concurrir los requisitos del propio artículo 94 de la LJCA.

Dicho esto, una vez recaída sentencia de fondo se llevará testimonio de la misma a los recursos suspendidos y se notificará a los interesados que se hayan visto afectados por la suspensión, a los cuales se les dará un plazo de 10 días para alegaciones de modo que puedan:

• Desistir del recurso.
• Interesar la continuación del trámite de su recurso, en cuyo caso valorarán la incidencia que la sentencia de fondo del TS tiene sobre aquel. 

Si no se ha desistido, una vez hechas las alegaciones pueden darse dos casos:

• Sentencia impugnada en casación coincidente en el fallo y razón de decidir con la sentencia o sentencias del TS: inadmisión mediante providencia de los recursos de casación pendientes.
• Sentencia impugnada en casación no coincidente en el fallo y razón de decidir con la sentencia o sentencias del TS: se dicta auto de admisión y se remite el conocimiento del asunto a la sección que corresponda, para lo cual el escrito de preparación ha de ajustarse a lo previsto en el artículo 89.2 de la LJCA y ha de presentar interés casacional objetivo.

En este último caso, ¿qué sucede tras la remisión de las actuaciones? Pues que la sección ha de resolver, o bien, continuar la tramitación prevista en el artículo 92 de la LJCA, o bien, dictar sentencia sin más trámite, en cuyo caso se remitirá a lo acordado en la sentencia de referencia y adoptará los demás pronunciamientos que considere necesarios.